Detail žiadosti

  • Kritická infraštruktúra - verejný poriadok
  • Ministerstvo vnútra SR
  • xxxxx xxxxx
  • 22. marec 2017
Priebeh infožiadosti

Žiadosť

Predmet:

Žiadosť o informácie podľa 211/2000 Z.z.: Kritická infraštruktúra - verejný poriadok

Adresát:

infomv@minv.sk   Otvorený

Dátum úkonu:

22. marec 2017

Dátum odoslania:

22. marec 2017

Povinná osoba: Ministerstvo vnútra SR, Pribinova 2, Bratislava - Staré Mesto 812 72, infomv@minv.sk Žiadateľ: xxxxx xxxxx, xxxxx, xxxxx xxxxx, voxy@mail.chcemvediet.sk Dobrý deň, na základe zákona č. 211/2000 Z. z. o slobodnom prístupe k informáciám v znení neskorších predpisov žiadam o nasledovné informácie: 1. Kto konkrétne patrí do okruhu oprávnených osôb, ktoré sa môžu oboznamovať s citlivými údajmi, ktoré boli predmetom žiadosti žiadateľa xxxxx xxxxx ohľadom zmluvy na bariéru proti migrantom(https://aktualne.atlas.sk/slovensko/politika/nakup-tajny-demonstracia-verejna-kalinak-otazky-bariere-nemoze-odpovedat.html) - cenou zmluvy, názvom dodávateľa, dátumom podpisu a názvom zmluvy (mená, obchodné názvy, alebo pracovné zaradenia a popisy činností, ktorými sa osoby zaraďujú do okruhu oprávnených osôb) 2. Počet oprávnených osôb v tejto veci 3. Pod ktorý prvok kritickej infraštruktúry daná zábrana patrí? 4. Rozsah citlivých informácií v rámci daného prvku kritickej infraštruktúry 5. Aké sektorové, európske sektorové a prierezové kritériá spĺňa daný prvok kritickej infraštruktúry 6. Zápisnice z každej etapy pri určovaní prvku KI podľa prílohy č.1 zákona o kritickej infraštruktúre: http://www.zakonypreludi.sk/zz/2011-45 Informáciu žiadam zaslať v elektronickej podobe na moju emailovú adresu: voxy@mail.chcemvediet.sk V zmysle § 14 ods 5. zákona žiadam o potvrdenie prijatia žiadosti o informácie. Ďakujem, xxxxx xxxxx

Potvrdenie prijatia žiadosti

Predmet:

Potvrdenie prijatia žiadosti o informácie

Odosielateľ:

Info MV SR <infomv@minv.sk>

Dátum úkonu:

22. marec 2017

Dátum doručenia:

22. marec 2017

Dobrý deň, týmto potvrdzujeme prijatie žiadosti o sprístupnenie informácií v zmysle zákona č. 211/2000 Z. z. o slobodnom prístupe k informáciám a o zmene a doplnení niektorých zákonov (zákon o slobode informácií) v znení neskorších predpisov, ktorá bola na Ministerstvo vnútra Slovenskej republiky doručená dňa 22.03.2017. S pozdravom JUDr. Dušana Rovňáková Tlačový odbor Kancelária ministra vnútra SR Ministerstvo vnútra SR Pribinova 2, 812 72 Bratislava tel.: 02/5094 4293 fax: 02/5094 4397 e-mail: dusana.rovnakova@minv.sk From: xxxxx xxxxx [mailto:voxy@mail.chcemvediet.sk] Sent: Wednesday, March 22, 2017 10:52 AM To: Info MV SR Subject: Žiadosť o informácie podľa 211/2000 Z.z.: Kritická infraštruktúra - verejný poriadok Povinná osoba: Ministerstvo vnútra SR, Pribinova 2, Bratislava - Staré Mesto 812 72, infomv@minv.sk Žiadateľ: xxxxx xxxxx, xxxxx, xxxxx xxxxx, voxy@mail.chcemvediet.sk Dobrý deň, na základe zákona č. 211/2000 Z. z. o slobodnom prístupe k informáciám v znení neskorších predpisov žiadam o nasledovné informácie: 1. Kto konkrétne patrí do okruhu oprávnených osôb, ktoré sa môžu oboznamovať s citlivými údajmi, ktoré boli predmetom žiadosti žiadateľa xxxxx xxxxx ohľadom zmluvy na bariéru proti migrantom(https://aktualne.atlas.sk/slovensko/politika/nakup-tajny-demonstracia-verejna-kalinak-otazky-bariere-nemoze-odpovedat.html) - cenou zmluvy, názvom dodávateľa, dátumom podpisu a názvom zmluvy (mená, obchodné názvy, alebo pracovné zaradenia a popisy činností, ktorými sa osoby zaraďujú do okruhu oprávnených osôb) 2. Počet oprávnených osôb v tejto veci 3. Pod ktorý prvok kritickej infraštruktúry daná zábrana patrí? 4. Rozsah citlivých informácií v rámci daného prvku kritickej infraštruktúry 5. Aké sektorové, európske sektorové a prierezové kritériá spĺňa daný prvok kritickej infraštruktúry 6. Zápisnice z každej etapy pri určovaní prvku KI podľa prílohy č.1 zákona o kritickej infraštruktúre: http://www.zakonypreludi.sk/zz/2011-45 Informáciu žiadam zaslať v elektronickej podobe na moju emailovú adresu: voxy@mail.chcemvediet.sk V zmysle § 14 ods 5. zákona žiadam o potvrdenie prijatia žiadosti o informácie. Ďakujem, xxxxx xxxxx

Neúplné sprístupnenie informácie bez vydania rozhodnutia

Predmet:

KM-TO-2017/002535

Odosielateľ:

Info MV SR <infomv@minv.sk>

Dátum úkonu:

30. marec 2017

Dátum doručenia:

30. marec 2017

Miera sprístupnenia:

Čiastočné sprístupnenie

Dobrý deň, na základe Vašej žiadosti o informácie zo dňa 22.03.2017 Vám v prílohe tohto e-mailu zasielame požadované informácie. S pozdravom JUDr. Dušana Rovňáková Tlačový odbor Kancelária ministra vnútra SR Ministerstvo vnútra SR Pribinova 2, 812 72 Bratislava tel.: 02/5094 4293 fax: 02/5094 4397 e-mail: dusana.rovnakova@minv.sk

Odvolanie

Predmet:

Rozklad voči fiktívnemu rozhodnutiu o neposkytnutí informácie

Dátum úkonu:

12. apríl 2017

Dátum odoslania:

12. apríl 2017

xxxxx xxxxx, xxxxx, xxxxx xxxxx
Ministerstvo vnútra SR
Pribinova 2
812 72 Bratislava - Staré Mesto
xxxxx, 12.04.2017
Rozklad
voči fiktívnemu rozhodnutiu o neposkytnutí informácie (§ 18 ods. 3 zák. 211/2000 Z. z.)
        V zmysle § 19 ods. 1 zákona 211/2000 Z. z. o slobodnom prístupe k informáciám (ďalej len „zákon o slobode inforácií” alebo len „zákon”) podávam rozklad voči fiktívnemu rozhodnutiu Ministerstva vnútra SR (ďalej len „povinná osoba”), ku ktorému došlo len čiastočným sprístupnením informácie v zmysle mojej žiadosti o informácie zo dňa 22.03.2017 (ďalej len „žiadosť”).
Odôvodnenie:
        Dňa 22.03.2017 som formou emailu požiadal povinnú osobu o poskytnutie nasledovnej informácie:
        1. Kto konkrétne patrí do okruhu oprávnených osôb, ktoré sa môžu oboznamovať s citlivými údajmi, ktoré boli predmetom žiadosti žiadateľa xxxxx xxxxx ohľadom zmluvy na bariéru proti migrantom(https://aktualne.atlas.sk/slovensko/politika/nakup-tajny-demonstracia-verejna-kalinak-otazky-bariere-nemoze-odpovedat.html) - cenou zmluvy, názvom dodávateľa, dátumom podpisu a názvom zmluvy (mená, obchodné názvy, alebo pracovné zaradenia a popisy činností, ktorými sa osoby zaraďujú do okruhu oprávnených osôb) 2. Počet oprávnených osôb v tejto veci 3. Pod ktorý prvok kritickej infraštruktúry daná zábrana patrí? 4. Rozsah citlivých informácií v rámci daného prvku kritickej infraštruktúry 5. Aké sektorové, európske sektorové a prierezové kritériá spĺňa daný prvok kritickej infraštruktúry 6. Zápisnice z každej etapy pri určovaní prvku KI podľa prílohy č.1 zákona o kritickej infraštruktúre: http://www.zakonypreludi.sk/zz/2011-45
        Dňa 22.03.2017 mi povinná osoba doručila potvrdenie o prijati žiadosti.
        Dňa 30.03.2017 mi povinná osoba doručila rozhodnutie o sprístupnení informácie, ktoré však nebolo úplným sprístupnením žiadaných informácií, z nasledovných dôvodov1. Odpoveď na prvú otázku bola nekonkrétna a rekurzívna. Odpoveď, že oprávnenými osobami sú oprávnené osoby nie je možné považovať za odpoveď na to, ktoré osoby (či už menom, alebo pracovných zaradením) sa môžu oboznamovať s danou zmluvou. Otázka v bode č. 2 nebola zodpovedaná vôbec.
        Napriek tomu, že rozhodnutie bolo označené ako sprístupnenie informácie, k skutočnému sprístupneniu mnou požadovaných informácií nedošlo. Povinná osoba v takomto prípade nie je oprávnená použiť postup podľa § 18 ods. 1. a teda podľa § 18 ods. 3 zákona došlo v zákonom stanovenej lehote k vydaniu fiktívneho rozhodnutia, ktorým odmietla informáciu poskytnúť.
        Podľa rozsudku Krajského súdu v Bratislave sp. zn. 19 S 31/02 zo dňa 16. mája 2002 (Rs 37/2003) „Ustanovenie § 19 ods. 3 zákona o slobode informácií (a rovnako aj ust. § 18 ods. 3 zákona o slobode informácií) treba vykladať tak, že nezbavuje správny orgán povinnosti riadne vykonať odvolacie (prvostupňové) konanie a následne vydať riadne rozhodnutie. Účelom zavedenia inštitútu fiktívneho rozhodnutia určite nebolo „legalizovať“ nečinnosť povinných osôb pri rozhodovaní o žiadostiach podľa zákona o slobodnom prístupe k informáciám. Práve naopak, jeho účelom bolo poskytnúť ochranu tomu, kto sa obrátil so žiadosťou na povinnú osobu o sprístupnenie informácie, pred jej nečinnosťou. ... Súd dospel k záveru, že rozhodnutie žalovaného v zmysle § 19 ods. 3 ZSI treba považovať za nezákonné z dôvodu, že neobsahuje zákonom predpísané náležitosti. Predovšetkým neobsahuje odôvodnenie, z ktorého dôvodu je nepreskúmateľné, čo samo osebe je dôvodom pre zrušenie takéhoto rozhodnutia (§ 250j ods. 2 veta druhá O.s.p.). Nakoľko aj prvostupňové rozhodnutie povinnej osoby trpí nedostatkom dôvodov, bolo potrebné aj toto rozhodnutie považovať za nepreskúmateľné.“
        Z uvedených dôvodov žiadam o zrušenie fiktívneho rozhodnutia o neposkytnutí informácie a sprístupnenie informácií v plnom rozsahu.
xxxxx xxxxx

Vypršanie lehoty po podaní odvolania

Dátum úkonu:

9. máj 2017

Spätná väzba

Chceme zlepšovať portál Chcemvedieť.sk a preto nás zaujíma váš názor. Pomohol vám portál pri odosielaní a prijímaní žiadostí? Boli ste spokojní s poskytovanými funkcionalitami? Alebo naopak, boli ste s niečim nespokojní? Máte nápady na zlepšenie a radi by ste sa o ne podelili? Budeme radi, ak nám dáte spätnú väzbu a pomôžete nám portál zlepšovať.

  Poskytnúť spätnú väzbu