Detail žiadosti

  • Ktoré ulice sú zverené do správy mestskej časti
  • Mestská časť Bratislava - Nové Mesto
  • xxxxx xxxxx
  • 4. február 2016
Priebeh infožiadosti

Žiadosť

Predmet:

Žiadosť o informácie podľa 211/2000 Z.z.: Ktoré ulice sú zverené do správy mestskej časti

Adresát:

banovemesto@stonline.sk   Otvorený

Dátum úkonu:

4. február 2016

Dátum odoslania:

4. február 2016

Dátum doručenia:

11. február 2016

Povinná osoba: Mestská časť xxxxx - Nové Mesto, Junácka 1, xxxxx - Nové Mesto 832 90, banovemesto@stonline.sk Žiadateľ: xxxxx xxxxx, xxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxx Dobrý deň, na základe zákona č. 211/2000 Z. z. o slobodnom prístupe k informáciám v znení neskorších predpisov žiadam o nasledovné informácie: 1. Menovite ktoré ulice sú zverené do správy mestskej časti xxxxx - Nové Mesto? Ak je zverená do správy xxxxx - Nové Mesto len časť ulice žiadam o informáciu, ktorá časť presne je zverená. 2. Opravuje xxxxx - Nové Mesto len ulice, ktoré má zverené do správy? 3. Čistí a upratuje xxxxx - Nové Mesto len ulice, ktoré má zverené do správy? 4. Vykonáva xxxxx - Nové Mesto zimnú údržbu len na uliciach, ktoré má zverené do správy? Informáciu žiadam zaslať v elektronickej podobe na moju emailovú adresu: xxxxx V zmysle § 14 ods 5. zákona žiadam o potvrdenie prijatia žiadosti o informácie. Ďakujem, xxxxx xxxxx

Rozhodnutie o nesprístupnení informácie

Predmet:

RE: Žiadosť o informácie podľa 211/2000 Z.z.: Ktoré ulice sú zverené do správy mestskej časti

Odosielateľ:

Pavlovic Stanislav <pavlovic@ekovps.sk>

Dátum úkonu:

11. február 2016

Dátum doručenia:

11. február 2016

Číslo spisu:

I-16/2016

Miera sprístupnenia:

Čiastočné sprístupnenie

Dôvod odmietnutia:

Inštitúcia uviedla, že nemá požadovanú informáciu.

Prílohy:

Rozhodnutie.pdf
Žiadosť o sprístupnenie informácií – odpoveď, zn. EKO – 160_2016.pdf

Dobrý deň, v súlade s ust. §14 ods. 2 Zákona č. 211/2000 Z.z. o slobodnom prístupe k informáciám v platnom znení Vám Vami požadovaným spôsobom predkladáme Rozhodnutie k žiadosti o sprístupnenie informácií v zmysle zákona č. 211/2000 Z. z. o slobodnom prístupe k informáciám a o zmene a doplnení niektorých zákonov (Zákon o slobode informácií). S pozdravom Stanislav Pavlovič EKO – podnik VPS Halašova 20, 832 09 xxxxx From: Molnar Robert Sent: Friday, February 05, 2016 2:10 PM To: Pavlovic Stanislav; Zlatica Sučíková Subject: Žiadosť o informácie podľa 211/2000 Z.z.: Ktoré ulice sú zverené do správy mestskej časti Importance: High ________________________________ Od: organizacne@banm.sk<mailto:organizacne@banm.sk> [organizacne@banm.sk] Odoslané: 5. februára 2016 11:56 Komu: Molnar Robert Kópia: organizacne.tomecek@banm.sk<mailto:organizacne.tomecek@banm.sk> Predmet: FW: Žiadosť o informácie podľa 211/2000 Z.z.: Ktoré ulice sú zverené do správy mestskej časti Pekný deň Odstupujem Vám informáciu na priame vybavenie ,Žiadosť o informácie podľa 211/2000 Z.z.: Ktoré ulice sú zverené do správy mestskej časti týkajúce sa bodov 3,4 evidovanú na Miestnom úrade - xxxxx Nové Mesto pod číslom I-16/2016. Kópiu odpovede žiadame doručiť na organizačné odelenie. Eva Tomeček Ghata oddelenie Organizačné a evidencie obyvateľov Miestný úrad xxxxx-Nové Mesto Junácka č.1 832 91 xxxxx tel: 02/49 253 214 Preposielam na zaevidovanie. s From: xxxxx xxxxx [mailto:xxxxx] Sent: Thursday, February 04, 2016 7:19 PM To: banovemesto@stonline.sk<mailto:banovemesto@stonline.sk> Subject: Žiadosť o informácie podľa 211/2000 Z.z.: Ktoré ulice sú zverené do správy mestskej časti Povinná osoba: Mestská časť xxxxx - Nové Mesto, Junácka 1, xxxxx - Nové Mesto 832 90, banovemesto@stonline.sk<mailto:banovemesto@stonline.sk> Žiadateľ: xxxxx xxxxx, xxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxx<mailto:xxxxx> Dobrý deň, na základe zákona č. 211/2000 Z. z. o slobodnom prístupe k informáciám v znení neskorších predpisov žiadam o nasledovné informácie: 1. Menovite ktoré ulice sú zverené do správy mestskej časti xxxxx - Nové Mesto? Ak je zverená do správy xxxxx - Nové Mesto len časť ulice žiadam o informáciu, ktorá časť presne je zverená. 2. Opravuje xxxxx - Nové Mesto len ulice, ktoré má zverené do správy? 3. Čistí a upratuje xxxxx - Nové Mesto len ulice, ktoré má zverené do správy? 4. Vykonáva xxxxx - Nové Mesto zimnú údržbu len na uliciach, ktoré má zverené do správy? Informáciu žiadam zaslať v elektronickej podobe na moju emailovú adresu: xxxxx<mailto:xxxxx> V zmysle § 14 ods 5. zákona žiadam o potvrdenie prijatia žiadosti o informácie. Ďakujem, xxxxx xxxxx

Odvolanie

Predmet:

Odvolanie voči rozhodnutiu o neposkytnutí informácie

Dátum úkonu:

12. február 2016

Dátum odoslania:

12. február 2016

xxxxx xxxxx, xxxxx, xxxxx xxxxx
Mestská časť xxxxx - Nové Mesto
Junácka 1
832 90 xxxxx - Nové Mesto
xxxxx, 12.02.2016
Odvolanie
voči rozhodnutiu o neposkytnutí informácie
        V zmysle § 19 ods. 1 zákona 211/2000 Z. z. o slobodnom prístupe k informáciám (ďalej len „zákon o slobode inforácií” alebo len „zákon”) podávam odvolanie voči rozhodnutiu Mestskej časti xxxxx - Nové Mesto (ďalej len „povinná osoba”) číslo I-16/2016 , ktorým došlo k len čiastočnému sprístupneniu informácie v zmysle mojej žiadosti o informácie zo dňa 04.02.2016 (ďalej len „žiadosť”).
Odôvodnenie:
        Dňa 04.02.2016 som formou emailu požiadal povinnú osobu o poskytnutie nasledovnej informácie:
        1. Menovite ktoré ulice sú zverené do správy mestskej časti xxxxx - Nové Mesto? Ak je zverená do správy xxxxx - Nové Mesto len časť ulice žiadam o informáciu, ktorá časť presne je zverená. 2. Opravuje xxxxx - Nové Mesto len ulice, ktoré má zverené do správy? 3. Čistí a upratuje xxxxx - Nové Mesto len ulice, ktoré má zverené do správy? 4. Vykonáva xxxxx - Nové Mesto zimnú údržbu len na uliciach, ktoré má zverené do správy?
        Dňa 11.02.2016 mi povinná osoba doručila rozhodnutie o nesprístupnení informácie číslo I-16/2016. Ako dôvod nesprístupnenia informácie bolo uvedené, že povinná osoba žiadanú informáciu nemá.
        Podľa Rozsudku Krajského súdu v Bratislave sp. zn. 19 S 31/02 zo dňa 16. mája 2002 (Rs 37/2003) „Povinná osoba disponuje požadovanými informáciami, okrem iného, aj vtedy, ak s požadovanými informáciami pri svojej činnosti pracuje, resp. ak sú predmetom jej činnosti. Dostatočným dôvodom na odmietnutie poskytnutia informácií nebude skutočnosť, že požadovanú informáciu má k dispozícii len organizačná zložka (súčasť) povinnej osoby alebo len odkaz na to, že táto nie je podľa vnútorných predpisov povinná požadované informácie uschovávať.“
        Podľa uvedeného mám teda dôvod sa domnievať, že povinná osoba uvedenú informáciu má alebo mala k dispozícii, nakoľko povinná osoba je tu mestská časť xxxxx – Nové Mesto a nie EKO-podnik VPS, ktorý mi sprístupnil požadované informácie len z časti s odôvodnením, že nedisponuje informáciami v rozsahu celej žiadosti. Ak povinná osoba, teda mestská časť xxxxx – Nové Mesto, nedisponuje informáciami v rozsahu celej žiadosti, tak, domnievam sa, porušuje platné zákony a právne predpisy Slovenskej republiky.         1. Mestská časť xxxxx – Nové Mesto musí vedieť, ktoré ulice sú zverené do správy mestskej časti xxxxx - Nové Mesto - inak by sa nemohla starať o zverený majetok a porušila by tým zákon.         2. Mestská časť xxxxx – Nové Mesto musí vedieť, ktoré ulice opravuje, inak by sa mohla dopustiť porušenia zákona (zločinu?) a vynakladať finančné prostriedky na opravu ulíc, ktoré nemá zverené do správy.         3. Organizácia EKO-podnik VPS síce možno nedokáže vyhodnotiť celkový rozsah mestskou časťou zabezpečovaných opytovaných činností, resp. celkový rozsah majetku, zvereného do správy mestskej časti, no práve preto som svoju žiadosť adresoval mestskej časti xxxxx – Nové Mesto. xxxxx – Nové Mesto musí vedieť vyhodnotiť celkový rozsah mestskou časťou zabezpečovaných opytovaných činností, resp. poznať celkový rozsah majetku, zvereného do správy mestskej časti, inak by sa dopúšťala porušovania zákona a nedokázala by si plniť povinnosti, ktoré jej ukladá zákon, najmä povinnosť spravovať svoj a zverený majetok.         4. Je síce dôvodne možné predpokladať, že určitú časť/určité činnosti pre mestskú časť dodávateľsky zabezpečujú aj iné relevantné subjekty, resp. že organizácia EKO-podnik VPS nezabezpečuje zimnú údržbu všetkého majetku, zvereného mestskej časti, no svoju žiadosť som adresoval samotnej mestskej časti xxxxx – Nové Mesto a nie EKO-podniku VPS. Mestská časť xxxxx – Nové Mesto musí vedieť kde zabezpečuje zimnú údržbu a kde nie.         Z uvedeného vyplýva, že povinná osoba uvedenú informáciu má pretože jej tak ukladá zákon a bez tejto informácie by nemohla vykonávať svoju činnosť. Žiadam preto sprístupniť všetky informácie, o ktoré som požiadal vo svojej žiadosti zo dňa 4. februára 2016, Predmet: Žiadosť o informácie podľa 211/2000 Z.z.: Ktoré ulice sú zverené do správy mestskej časti, a to v plnom rozsahu.
        Podľa správneho poriadku rozhodnutie musí vychádzať zo zisteného stavu veci a obsahovať odôvodnenie. Povinná osoba teda mala povinnosť zistiť, či danú informáciu má, a príslušne aj odôvodniť, ak informáciu nemá. Za takéto odôvodnenie by bolo možné považovať napr. referenciu na záznam o skartovaní podľa príslušného registratúrneho poriadku.
        Z uvedených dôvodov žiadam o zrušenie rozhodnutia o neposkytnutí informácie a sprístupnenie informácií v plnom rozsahu.
xxxxx xxxxx

Vypršanie lehoty po podaní odvolania

Dátum úkonu:

8. marec 2016

Spätná väzba

Chceme zlepšovať portál Chcemvedieť.sk a preto nás zaujíma váš názor. Pomohol vám portál pri odosielaní a prijímaní žiadostí? Boli ste spokojní s poskytovanými funkcionalitami? Alebo naopak, boli ste s niečim nespokojní? Máte nápady na zlepšenie a radi by ste sa o ne podelili? Budeme radi, ak nám dáte spätnú väzbu a pomôžete nám portál zlepšovať.

  Poskytnúť spätnú väzbu