Detail žiadosti

  • Ponuky
  • Ministerstvo obrany SR
  • xxxxx xxxxx
  • 10. apríl 2019
Priebeh infožiadosti

Žiadosť

Predmet:

Žiadosť o informácie podľa 211/2000 Z.z.: Ponuky

Adresát:

info@mod.gov.sk   Otvorený

Dátum úkonu:

10. apríl 2019

Dátum odoslania:

10. apríl 2019

Povinná osoba: Ministerstvo obrany SR, Kutuzovova 8, Bratislava - Nové Mesto 832 47, info@mod.gov.sk Žiadateľ: xxxxx xxxxx, xxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxx Dobrý deň, na základe zákona č. 211/2000 Z. z. o slobodnom prístupe k informáciám v znení neskorších predpisov žiadam o nasledovné informácie: Plné znenie všetkých 5 ponúk, ktoré prišli na odpredaj chaty Barbora neďaleko Čertovice, ktorá bola odpredaná. P. Pančíkovi Informáciu žiadam zaslať v elektronickej podobe na moju emailovú adresu: xxxxx V zmysle § 14 ods 5. zákona žiadam o potvrdenie prijatia žiadosti o informácie. Ďakujem, xxxxx xxxxx

Potvrdenie prijatia žiadosti

Predmet:

[MO SR VEREJNE] RE: Žiadosť o informácie podľa 211/2000 Z.z.: Ponuky

Odosielateľ:

LAPOSOVA Sona <Sona.LAPOSOVA@mod.gov.sk>

Dátum úkonu:

11. apríl 2019

Dátum doručenia:

11. apríl 2019

Stupeň klasifikácie správy/Classification: MOSR VEREJNÉ/MOSR PUBLIC Informácie o klasifikácii údajov nájdete na stránke http://infosec.mil.sk/Pages/oznacovaniesprav.aspx Information about data classification can be found on web page http://infosec.mil.sk/Pages/labelling.aspx ________________________________ Dobrý deň, potvrdzujeme prijatie žiadosti. S pozdravom N. Maneková PhDr. Soňa Lapošová Kancelária ministra obrany SR sekretariát tel.: 0960 313 073 e-mail: sona.laposova@mod.gov.sk<mailto:sona.laposova@mod.gov.sk> Ministerstvo obrany SR Kutuzovova 8 832 47 Bratislava "Tento registratúrny záznam je v zmysle čl. 9 ods. 6 smernice MO SR č. 29/2017 o registratúrnom poriadku zaslaný výhradne elektronickou e-mailovou poštou, ďalej postupujte v zmysle čl. 3 ods. 4 a 5 smernice". From: xxxxx xxxxx [mailto:xxxxx] Sent: Wednesday, April 10, 2019 4:01 PM To: VEREJNOST <verejnost@mil.sk> Subject: Žiadosť o informácie podľa 211/2000 Z.z.: Ponuky Povinná osoba: Ministerstvo obrany SR, Kutuzovova 8, Bratislava - Nové Mesto 832 47, info@mod.gov.sk<mailto:info@mod.gov.sk> Žiadateľ: xxxxx xxxxx, xxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxx<mailto:xxxxx> Dobrý deň, na základe zákona č. 211/2000 Z. z. o slobodnom prístupe k informáciám v znení neskorších predpisov žiadam o nasledovné informácie: Plné znenie všetkých 5 ponúk, ktoré prišli na odpredaj chaty Barbora neďaleko Čertovice, ktorá bola odpredaná. P. Pančíkovi Informáciu žiadam zaslať v elektronickej podobe na moju emailovú adresu: xxxxx<mailto:xxxxx> V zmysle § 14 ods 5. zákona žiadam o potvrdenie prijatia žiadosti o informácie. Ďakujem, xxxxx xxxxx

Neúplné sprístupnenie informácie bez vydania rozhodnutia

Predmet:

[MO SR VEREJNE] Chata Barbora - infožiadosť M.xxxxx, xxxxx, xxxxx xxxxx - odpoveď + ponuky

Odosielateľ:

DURICA Martin <Martin.DURICA@mod.gov.sk>

Dátum úkonu:

18. apríl 2019

Dátum doručenia:

18. apríl 2019

Miera sprístupnenia:

Čiastočné sprístupnenie

Dôvod odmietnutia:

Inštitúcia uviedla, že sprístupnením požadovanej informácie by porušila ochranu osobných údajov.

Prílohy:

Ponuky - Chata Barbora.pdf
DOC180419-18042019083016.pdf

Stupeň klasifikácie správy/Classification: MOSR VEREJNÉ/MOSR PUBLIC Informácie o klasifikácii údajov nájdete na stránke http://infosec.mil.sk/Pages/oznacovaniesprav.aspx Information about data classification can be found on web page http://infosec.mil.sk/Pages/labelling.aspx ________________________________

Odvolanie

Predmet:

Rozklad voči fiktívnemu rozhodnutiu o neposkytnutí informácie

Dátum úkonu:

18. apríl 2019

Dátum odoslania:

18. apríl 2019

xxxxx xxxxx, xxxxx, xxxxx xxxxx
Ministerstvo obrany SR
Kutuzovova 8
832 47 Bratislava - Nové Mesto
xxxxx, 18.04.2019
Rozklad
voči fiktívnemu rozhodnutiu o neposkytnutí informácie (§ 18 ods. 3 zák. 211/2000 Z. z.)
        V zmysle § 19 ods. 1 zákona 211/2000 Z. z. o slobodnom prístupe k informáciám (ďalej len „zákon o slobode inforácií” alebo len „zákon”) podávam rozklad voči fiktívnemu rozhodnutiu Ministerstva obrany SR (ďalej len „povinná osoba”), ku ktorému došlo len čiastočným sprístupnením informácie v zmysle mojej žiadosti o informácie zo dňa 10.04.2019 (ďalej len „žiadosť”).
Odôvodnenie:
        Dňa 10.04.2019 som formou emailu požiadal povinnú osobu o poskytnutie nasledovnej informácie:
        Plné znenie všetkých 5 ponúk, ktoré prišli na odpredaj chaty Barbora neďaleko Čertovice, ktorá bola odpredaná. P. Pančíkovi
        Dňa 11.04.2019 mi povinná osoba doručila potvrdenie o prijati žiadosti.
        Dňa 18.04.2019 mi povinná osoba doručila rozhodnutie o sprístupnení informácie, ktoré však nebolo úplným sprístupnením žiadaných informácií, z nasledovných dôvodov...
        Napriek tomu, že rozhodnutie bolo označené ako sprístupnenie informácie, k skutočnému sprístupneniu mnou požadovaných informácií nedošlo. Povinná osoba v takomto prípade nie je oprávnená použiť postup podľa § 18 ods. 1. a teda podľa § 18 ods. 3 zákona došlo v zákonom stanovenej lehote k vydaniu fiktívneho rozhodnutia, ktorým odmietla informáciu poskytnúť.
        Podľa rozsudku Krajského súdu v Bratislave sp. zn. 19 S 31/02 zo dňa 16. mája 2002 (Rs 37/2003) „Ustanovenie § 19 ods. 3 zákona o slobode informácií (a rovnako aj ust. § 18 ods. 3 zákona o slobode informácií) treba vykladať tak, že nezbavuje správny orgán povinnosti riadne vykonať odvolacie (prvostupňové) konanie a následne vydať riadne rozhodnutie. Účelom zavedenia inštitútu fiktívneho rozhodnutia určite nebolo „legalizovať“ nečinnosť povinných osôb pri rozhodovaní o žiadostiach podľa zákona o slobodnom prístupe k informáciám. Práve naopak, jeho účelom bolo poskytnúť ochranu tomu, kto sa obrátil so žiadosťou na povinnú osobu o sprístupnenie informácie, pred jej nečinnosťou. ... Súd dospel k záveru, že rozhodnutie žalovaného v zmysle § 19 ods. 3 ZSI treba považovať za nezákonné z dôvodu, že neobsahuje zákonom predpísané náležitosti. Predovšetkým neobsahuje odôvodnenie, z ktorého dôvodu je nepreskúmateľné, čo samo osebe je dôvodom pre zrušenie takéhoto rozhodnutia (§ 250j ods. 2 veta druhá O.s.p.). Nakoľko aj prvostupňové rozhodnutie povinnej osoby trpí nedostatkom dôvodov, bolo potrebné aj toto rozhodnutie považovať za nepreskúmateľné.“
        Z uvedených dôvodov žiadam o zrušenie fiktívneho rozhodnutia o neposkytnutí informácie a sprístupnenie informácií v plnom rozsahu.
xxxxx xxxxx

Vypršanie lehoty po podaní odvolania

Dátum úkonu:

15. máj 2019

Spätná väzba

Chceme zlepšovať portál Chcemvedieť.sk a preto nás zaujíma váš názor. Pomohol vám portál pri odosielaní a prijímaní žiadostí? Boli ste spokojní s poskytovanými funkcionalitami? Alebo naopak, boli ste s niečim nespokojní? Máte nápady na zlepšenie a radi by ste sa o ne podelili? Budeme radi, ak nám dáte spätnú väzbu a pomôžete nám portál zlepšovať.

  Poskytnúť spätnú väzbu